Aunque ya no es sorpresa para nadie la forma en que el virus se ha esparcido alrededor del mundo desde diciembre del 2019, sí causa algo de extrañeza la forma en que los discursos se han ido articulando acorde a este mismo. Una de las frases que más se ha escuchado entre políticos, profesionales y algunos académicos es “esto nos afecta a todos por igual” o “este es un virus democrático”. Entre los tantos personajes que sostuvieron la supuesta democracia de este virus, se encuentra el ingeniero y actual presidente de Perú Martín Vizcarra[i], el viceministro de Salud de Irán, Iraj Harirchi[ii], entre otros. Junto con esto, también ha sido común entre este mismo tipo de personas, afirmar que estamos “en una guerra” contra el virus, tal como dije Emmanuel Macron[iii], presidente de Francia. Sin ir más lejos, el mismo secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Gutiérrez, dio aviso de esta ‘guerra’ para llamar a la ‘solidaridad’ entre países[iv].
Es interesante como guerra y democracia son los conceptos que más se repiten en los discursos de las elites de casi todos los países al referirse a esta pandemia. Sin embargo, ¿cómo conceptos que debieran ser tan alejados entre sí, son aplicados a un mismo fenómeno? El que estos vayan juntos en el discurso de la elite no es casualidad, sobre todo si miramos la forma en que las sociedades contemporáneas se han construido. Esta analogía de la guerra, en el caso de Chile, nos lleva indudablemente a la famosa frase del actual presidente, Sebastián Piñera, cuando para referirse al levantamiento popular de octubre del año pasado, dijo “estamos en guerra contra un enemigo poderoso”. Es claro que es debido a las múltiples guerras que los líderes de las naciones-estado han expandido sus territorios y sus riquezas, pero ha sido bajo la ilusión de la democracia que han logrado avanzar con estos ideales y legitimar sus prácticas. Y digo ilusión porque basta con mirar la etimología de la palabra, sin tener que referirnos a ningún academicx en particular, para darse cuenta de esto. Demos equivale a pueblo y kratos a gobierno, es decir, “gobierno del pueblo”[v]. Así, la pregunta naturalmente es, ¿donde está el pueblo en estos gobiernos?
La respuesta a esta pregunta pareciera ser una sola para la basta mayoría de los territorios y fronteras: el pueblo no está. La reflexión en torno a la democracia nos lleva así, más que al análisis de cómo se desarrolla, a cómo se ha desarticulado y distorsionado. Volvamos, por ejemplo, a la frase con la que partí que plantea la pandemia como democrática. Es cierto que al parecer cualquier ser humano es un organismo de contagio, sin embargo, esto no lo hace democrático, debido a que existen factores de raza, clase y género que definen quién morirá y quién no. Si vamos más lejos y tomamos otros ejemplos, ningún elemento de bien estar social como la vivienda, la educación, las oportunidades, la expectativa de vida, etc. son democráticos, ya que al estar sujetas a relaciones de poder que se articulan en torno a la jerarquización raza, clase, género y sexualidad, ya son en sí desiguales.
Alguien bien podría decir que vivimos en democracia, ya que ya no estamos sujetos a un régimen dictatorial como el de Augusto Pinochet. Sin embargo, ¿podemos llamar democracia a una participación reducida a votar cada cuatro años por candidatos y candidatas elegides por partidos que son en su mayoría conformados por una elite? ¿Podemos llamar democracia a la supuesta “democracia representativa”? ¿Dónde está el pueblo en la democracia representativa? Ante esta última pregunta, la respuesta que tenemos es; está endeudado para poder pagar por educación, el arriendo, las cuentas, etc.; está sobreviviendo a los balazos en los barrios periféricos; está resistiendo el terrorismo de estado, como es el caso del pueblo mapuche; está viviendo hacinado en cuartos que albergan 15 personas por la criminalización de la migración y el invento fronterizo de las naciones-estado; y como hemos visto este último año, está en las calles alzando su voz.
El llamado COVID-19 lo que hace es reflejar el vacío de las democracias que han arremetido contra migrantes, disidentes sexuales, pueblos originarios, afrodescendientes, personas en situación de calle y les más empobrecides. Está lejos de ser democrático porque la sociedad en sí no lo es. Lo que vivimos hoy son pseudo-democracias (neo)liberales y patriarco-coloniales, como diría Paul Preciado[vi], que despojan a estos grupos recién mencionados. En este sentido, hay un problema aún mayor que el coronavirus para estos grupos sociales: el imperialismo racial blanco, que bien lo analizó la activista y afro feminista bell hooks[vii]. Este imperialismo que ha enriquecido y legitimado a un cierto grupo de personas a la vez que despoja a otras a través de la historia, la cual es una amenaza mucho mayor que la actual. El hecho de que las protestas se hayan expandido globalmente a raíz del asesinato del afroamericano George Floyd por parte de la policía[viii], es justamente una muestra de ello. Les afrodescendientes han sido asesinades desde la conquista, al igual que los pueblos originarios, y esto representa una pandemia mucho mayor al covid-19: el racismo y el capitalismo. Digo capitalismo porque no nos olvidemos que lo que motivó en su origen la trata de esclavos, fueron principalmente razones económicas, como bien lo evidenció el escritor afrocaribeño Eric Williams[ix]. Así, el que las protestas en apoyo al movimiento negro tomaran revuelo, tiene que ver con esto; con que este virus puso en evidencia la hipocresía del discurso democrático e igualitario de la elite, y mostró como estos sistemas de despojo social, político y cultural actúan sobre las vidas que son desechadas por una sociedad de supremacías.
Necesitamos seguir haciendo ruido tal como ocurría previo a la existencia de covid-19. Si bien estamos confinades y es necesario que muches se mantengan de este modo, debido a que el virus no es democrático y afectará más a les más despojades, si podemos construir otras formas de alzar la voz y prepararnos para cuando las calles se vuelvan a abrir. Utilicemos este espacio, quienes podamos, de construir y planear lo que se venga, a la vez que construimos solidaridad multirracial y de clase, a través de la donación, reflexión y micropolítica. Una posible solución para el verdadero virus global, el que ha existido por siglos y continúa quitando y despojando vidas, es la lucha colaborativa, popular, multirracial y feminista. Un comienzo bien sería escuchar atentamente lo que la comunidad afrodescendiente, migrante, originaria, feminista y popular tienen que decir y las razones para organizarse y rebelarse. De esta manera, podemos generar un movimiento unitario que se mueva en torno a la guía de estos grupos sociales y no desde las elites.
REFERENCIAS
[ii] https://www.cba24n.com.ar/internacionales/-este-es-un-virus-muy-democratico–yo-tambien-me-he-contagiado—afirma-funcionario-irani_a5e5642628edfe563610a5a59
[iii] https://www.nytimes.com/2020/03/16/world/europe/coronavirus-france-macron-travel-ban.html
[iv] https://www.elfinanciero.com.mx/mundo/estamos-en-guerra-con-un-virus-y-no-la-estamos-ganando-onu
[v] http://etimologias.dechile.net/?democracia
[vi] Paul B. Preciado. Sopa de Wuhán. Marzo, 2020
[vii] bell hooks. Ain’t I a Woman?. Routledge,2015
[viii] https://cnnespanol.cnn.com/2020/06/01/estos-tres-videos-reconstruyen-los-ultimos-momentos-de-george-floyd/
[ix] Eric Williams. Capitalismo y esclavitud. Traficante de sueños, 2011
[Este artículo corresponde a una re-edición del original publicado en: https://www.eldesconcierto.cl/libros/voces-ante-un-virus-no-democratico-solidaridad-multirracial-y-de-clase/ ]
Sur mutante no es una revista convencional, es un libro objeto. Apostamos por un formato de lectura fragmentado, relacional y no lineal, de manera que los 20 textos que lo componen se encuentran divididos en 4 carpetas coleccionables. Además, al reverso de los textos, encontrarás afiches desplegables que podrás pegar en alguna pared si lo deseas.
En Wallmapu los amaneceres dibujan un paisaje misterioso: el rocío sobre las plantas, una sábana de niebla sobre el verde lecho del campo que arropa
En síntesis, la propuesta constitucional, aunque usa un lenguaje positivo que pareciera tener intenciones nobles, genera una grave retroceso. Particularmente, en cuanto al derecho a la educación, no representa una mejoría respecto a la actual constitución y, de hecho, nos hace retroceder en la materia. Esto no solo ocurre en materia educacional, sino que, en muchas otras que involucran medio ambiente y cuestiones de género. Entonces ¿Está de acuerdo con que el Estado promueva y fortalezca la educación pública?
“Nube” es el título de la obra que la compañía chilena con trece años de existencia da a su última creación. Recorrido que no sólo da cuenta de la madurez artística de José Vidal, un creador que consolidó un lenguaje propio –sin dejar de ser mutable–, sino también demuestra que en Chile la trayectoria se sigue celebrando con crowdfundings y colaboraciones alejadas de un apoyo estatal. Sin embargo, esto no es impedimento para disipar (o no) las nubes, que pese a la escasez de agua, logran condensarse de una manera bella y sublimarse en el espacio.
